07

InnoDB还是MyISAM 再谈MySQL存储引擎的选择

两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。 我作为使用MySQL的用户角度出发,Innodb和MyISAM都是比较喜欢的,但是从我目前运维的数据库平台要达到需求:99.9%的稳定性,方便的扩展性和高可用性来说的话,MyISAM绝对是我的首选。

继续阅读全文

15

MySQL数据库InnoDB存储引擎在线加字段实现原理详解

腾讯互娱内部维护了一个MySQL分支,基于官方5.5.24,实现了类似于Oracle 11g的快速加字段功能,这个分支我们内部称为TMySQL。该功能通过扩展存储格式来实现,原理类似于Oracle 11g,以下介绍下其实现原理。

继续阅读全文

十二 05

新手必看:一步到位之InnoDB

MySQL发展到今天,InnoDB引擎已经作为绝对的主力,除了像大数据量分析等比较特殊领域需求外,它适用于众多场景。然而,仍有不少开发者还在“执迷不悟”的使用MyISAM引擎,觉得对InnoDB无法把握好,还是MyISAM简单省事,还能支持快速COUNT(*)。本文是由于最近几天帮忙处理discuz论坛有感而发,希望能对广大开发者有帮助。

继续阅读全文

25

MySQL 5.0 5.1 下InnoDB的预热方法

之前在做一个项目的MySQL数据库极限压测, 有部分场景是涉及到MySQL重启的,而这个项目使用的是InnoDB存储引擎。

重启完毕后,一开始十几分钟的性能是非常差的,原因是因为InnoDB有innodb buffer pool(简称ibf)的概念

和innodb buffer pool相关的参数innodb_buffer_pool_size,size越大,可以放到内存的数据越多,而大多数的项目都会有热点数据的存在,当热点数据经过LRU算法进入到buffer pool之后,读磁盘的次数减少,读的都是内存,速度是最快的

问题来了,数据库一重启,热点数据都被清空,bf里面都是空的.等待app的sql请求过来让bf填满数据是一个方法,但30分钟内很难把热点数据都装载进来.

这个时候,我们可以采取人工预热的办法来让bf满足我们的需求

继续阅读全文